HP trekt ten strijde tegen namaakcartridges: “Origineel blijft de veiligste keuze”

HP trekt ten strijde tegen namaakcartridges: “Origineel blijft de veiligste keuze”

Hoe ga je namaak cartridges tegen die even goed werken op je printer, maar alles behalve officieel zijn?

Wie een printercartridge koopt, kijkt vaak eerst naar de prijs. Toch schuilt achter een originele cartridge meer dan alleen inkt of toner. Volgens de fabrikant investeert de klant ook in printkwaliteit, betrouwbaarheid, veiligheid en jarenlange technologische ontwikkeling. Daarom voert HP wereldwijd een actieve strijd tegen namaak- en inbreukmakende cartridges, terwijl het met onafhankelijk onderzoek ook de voordelen van originele verbruiksartikelen wil aantonen.

Thuiswerkers omzeilen IT-beveiliging door eigen apparatuur aan te schaffen

Uit een rapport van HP Wolf Security blijkt dat steeds meer thuiswerkers eigen apparaten aanschaffen zonder deze door de IT-afdeling te laten controleren. Dit…

Duitse rechtbank geeft HP belangrijke overwinning

Een van de opvallendste ontwikkelingen is een uitspraak van een Duitse rechtbank tegen de Chinese fabrikant Ninestar Corporation, die onlangs zijn naam wijzigde naar Pantum Technology. De rechtbank oordeelde dat G&G-cartridges, die gebaseerd zijn op originele HP-cartridges uit andere regio’s en vervolgens werden gereviseerd, inbreuk maken op een Europees patent van HP.

De uitspraak gaat verder dan alleen een verbod op de verkoop. Ninestar en verschillende dochterondernemingen moeten stoppen met de inbreukmakende activiteiten, verkoopgegevens overhandigen, schadevergoedingen betalen en de gerechtskosten dragen. Het bedrijf heeft wel beroep aangetekend. Volgens HP is het een belangrijke juridische overwinning omdat de rechtbank oordeelde dat Pantum aansprakelijk is, ook al verkocht het de cartridges niet rechtstreeks in Duitsland. De rechter stelde dat het wereldwijde bedrijfsmodel van de fabrikant, waarbij cartridges van andere merken worden gereviseerd en opnieuw verkocht, een inherent risico inhoudt op schending van intellectuele eigendomsrechten.

Wereldwijde handhaving tegen inbreuk

De zaak tegen Ninestar staat niet op zichzelf. HP zegt wereldwijd actief op te treden tegen fabrikanten, distributeurs en wederverkopers die inbreuk maken op zijn intellectuele eigendom. In de eerste helft van boekjaar 2026 behaalde HP twee voorlopige overwinningen bij het Unified Patent Court tegen Europese wederverkopers van cartridges uit de 924- en 937-reeks. De uitspraken hadden gevolgen in verschillende EU-landen, waaronder Duitsland, Frankrijk en Nederland. Daarnaast ondertekende het Chinese Aster Graphics, een van de grootste producenten van compatibele cartridges, samen met twee Europese dochterbedrijven een verklaring waarin het zich ertoe verbindt bepaalde HP-patenten niet langer te schenden. Ook werden schadevergoedingen overeengekomen.

Naast producten die patenten schenden, bestrijdt HP ook regelrechte namaak. Via zijn Anti-Counterfeit-programma werkt het bedrijf samen met distributeurs, klanten en politiediensten om vervalste cartridges op te sporen. Zakelijke klanten kunnen gratis productaudits laten uitvoeren om verdachte cartridges te identificeren. Daarnaast organiseert HP opleidingen over hoe namaakproducten kunnen worden herkend. Die inspanningen leverden volgens HP in het eerste kwartaal van 2026 meer dan 670.000 in beslag genomen namaakproducten op. Daarnaast verdwenen ruim 10.000 vervalste advertenties en webpagina’s van internet. Over een periode van drie jaar zijn wereldwijd inmiddels meer dan acht miljoen vervalste HP-producten onderschept.

Onderzoek wijst op kwaliteitsverschillen

HP onderbouwt zijn standpunt niet alleen met juridische procedures, maar verwijst ook naar onafhankelijke onderzoeken die de prestaties van originele cartridges vergelijken met alternatieven. Een onderzoek van SpencerLab uit januari 2026 vergeleek gereviseerde inktcartridges met originele HP-inkt. Volgens de studie bleek zestig procent van de gereviseerde cartridges defect. Twee op de vijf werkten helemaal niet bij ingebruikname, terwijl één op de vijf voortijdig uitviel. Gemiddeld leverden de cartridges bovendien 59 procent minder pagina’s af dan beloofd. In sommige gevallen zouden ze zelfs printers beschadigen.

Originele HP-cartridges functioneerden volgens hetzelfde onderzoek daarentegen vanaf de eerste afdruk probleemloos en haalden ze de verwachte paginacapaciteit.Ook bij tonercartridges ziet HP vergelijkbare resultaten. Een onderzoek van Escalent uit 2025 onder 250 HP-servicetechnici toont aan dat 87 procent originele HP-toner aanbeveelt om printers, netwerken en gegevens beter te beschermen. Negentig procent zegt imitatiecartridges niet te vertrouwen. Daarnaast geeft 91 procent van de technici aan dat niet-originele cartridges de levensduur van printers verkorten. Volgens hen is 87 procent van de printerschade die zij tegenkomen terug te voeren op alternatieve tonercartridges. Een afzonderlijk onderzoek van SpencerLab uit november 2025 concludeerde bovendien dat 92 procent van de onderzochte imitatie-tonercartridges kwaliteitsproblemen vertoonde, terwijl originele HP-toner consistent presteerde.

Meer dan alleen intellectuele eigendom

Volgens HP draait de wereldwijde handhaving uiteindelijk niet uitsluitend om het beschermen van patenten. Het bedrijf stelt dat namaak- en inbreukmakende cartridges ook risico’s met zich meebrengen voor de gebruiker, zoals een lagere afdrukkwaliteit, defecte printers, een kortere levensduur van toestellen en mogelijke veiligheidsproblemen.

Inbreukmakende cartridges brengen ook risico’s met zich mee voor de gebruiker, zoals een lagere afdrukkwaliteit, defecte printers, een kortere levensduur van toestellen en mogelijke veiligheidsproblemen.

Daarom zegt HP de komende jaren te blijven optreden tegen fabrikanten, distributeurs en online verkopers die inbreuk maken op zijn intellectuele eigendom. Tegelijk wil het klanten blijven informeren over de verschillen tussen originele en alternatieve cartridges, zodat zij beter geïnformeerde aankoopbeslissingen kunnen nemen. Volgens HP weegt een lagere aankoopprijs immers niet op tegen de mogelijke kosten van defecte cartridges, minder afdrukken of schade aan de printer.