Laptops, smartphones, oortjes en muizen: we gebruiken ze dagelijks en dus laden we ze ook vaak op. Maar wat is nu eigenlijk het verschil tussen laden met een kabeltje en zonder?
Laden met een kabeltje is voor veel mensen nog de standaard. Maar misschien wordt het tijd om die kabel in de schuif te leggen en over te schakelen op een draadloze oplader. Wat zijn de verschillen, en welke methode past het best bij jou en je toestel?
Hybride thuiswerken faciliteren
De manier waarop we werken is voorgoed veranderd. Hybride werken is vandaag de norm en niet langer een uitzondering. Deze whitepaper is dé gids…
Hoe werkt draadloos laden?
Draadloos laden werkt via elektromagnetische inductie. Zowel in de oplader als in het toestel zit een koperen spoel. Als de telefoon op de oplader wordt gelegd, wekt de oplader een elektromagnetisch veld op. Dat veld wekt stroom op in de spoel van het toestel, die de batterij oplaadt.
Omdat de energie niet via direct contact maar via een magnetisch veld wordt overgedragen, gaat er iets meer energie verloren dan bij een kabel. Een correcte uitlijning van de spoelen is essentieel. Ligt het toestel niet goed, dan laadt het apparaat niet op volle kracht op en ontstaat er onnodige warmte. Daarom maken moderne draadloze laders vaak gebruik van magneten, zodat die positie telkens perfect is uitgelijnd.
Overzicht van standaarden
- MagSafe
MagSafe is ontwikkeld door Apple en maakt gebruik van een ring van magneten rond het laadoppervlak. Hierdoor klikt de oplader automatisch in de juiste positie vast aan het toestel. Dat zorgt voor een efficiënter oplaadproces en maakt hogere vermogens mogelijk dan bij traditionele draadloze laders. Bij compatibele iPhones wordt tot vijftien watt ondersteund.
- Qi
Qi is de meest gekende standaard voor draadloos laden en wordt ondersteund door zo goed als alle grote smartphonemerken. Het vermogen zit tussen vijf en vijftien watt, afhankelijk van het toestel en de oplader die je gebruikt. Klassieke Qi-laders hebben geen magnetische uitlijning.
Het grote voordeel van Qi is dat het breed inzetbaar is, want Qi werkt zonder magnetische uitlijning. Niet alle apparaten of opladers werken met magnetisme. Het nadeel is dat dat je toestel niet of minder goed laadt als het niet perfect ligt.
- Qi2
Qi2 is de nieuwste generatie van de Qi-standaard en introduceert magnetische uitlijning. De technologie bouwt verder op de principes van MagSafe, maar is breder inzetbaar voor verschillende fabrikanten en besturingssystemen.
Waar zitten de verschillen?
Gebruiksgemak
Winnaar: Draadloos laden
Op het gebied van gebruiksgemak wint draadloos laden. Je legt je toestel neer en het laadt op zonder kabels die slijten of in de knoop raken. Op een bureau, nachtkastje of in de auto is dat handig. Je hoeft bovendien geen rekening te houden met verschillende kabeltypes of wattages.
Snelheid
Winnaar: Bedraad laden
Opladen via een kabel blijft duidelijk sneller. Moderne USB-C snelladers leveren vermogens die boven de vijftien watt liggen en kunnen een toestel in korte tijd aanzienlijk bijladen. Draadloos laden blijft nog vaak beperkt tot lagere vermogens, waardoor het meer tijd kost.
Energie-efficiëntie
Winnaar: Bedraad laden
Omdat energie direct via een kabel wordt overgedragen, is bedraad opladen efficiënter. Draadloze systemen verliezen meer energie in de vorm van warmte. Dat is minder duurzaam en kan op lange termijn invloed hebben op de batterijgezondheid.
Conclusie
De keuze tussen bedraad en draadloos opladen is vooral een persoonlijke kwestie. Wie maximale snelheid, kwaliteit en zijn batterijgezondheid langer wilt rekken, is beter af met een kabel. Wie comfort en een opgeruimde omgeving belangrijker vindt, kan beter draadloos laden overwegen, zeker met moderne standaarden zoals Qi2 of MagSafe.
Een slimme aanpak is om beide naast elkaar te gebruiken. Snelladen via kabel als je weinig tijd hebt, en draadloos laden als je geen gedoe wilt.
